伴随着大数据的发展，AI在对全球格局也产生了不可忽视的作用。而作为人工智能的标志性技术，生物识别技术也在中国得到了普遍运用。2020年新冠疫情爆发，人连识别门禁、北京健康宝等健康码在其中起了重要的作用。

  但是，即便人脸识别给人们的生活带来了巨大的便利，我们依然不可以忽视随之而来的法律风险。

  那么，人脸识别技术的普遍应用可能伴随什么法律风险呢？该技术可能侵犯民事主体的哪些权利呢？

  “制作”是指通过种种形式再现肖像权人的外部形象；“使用”是指将制作的肖像用于商业或者其他目的；“公开”是指将制作的肖像擅自公开；“许可他人使用”是指未经肖像权人同意，将制作的肖像通过授权或同意他人使用。

  （3）肖像作品权利人未经肖像权人同意采用发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

  人脸识别技术通过对人脸图像的采集和检测、预处理、特征提取以及匹配识别，而人脸图像的采集、检测预处理和匹配都可能会侵犯肖像权。2021年3月15日“3·15”晚会播出科勒卫浴、宝马等多家商店非法采集客户的信息，通过对客户的采集分析，获取客户曾到各大门店的信息，从而进行针对性的推荐和引导。更有甚者，人脸信息的后期处理发展产业链，沦为了资本家利用的工具。

  如今，人脸识别技术被应用到很多生活化的场景中，如居家网购或者实体店购物时的人脸支付，甚至是上厕所时取厕纸；银行的人脸识别认证等等。全国信息安全标准化技术委员会等成立的APP专项治理工作组发布的《人脸识别应用公众调研报告(2020)》显示：在2万多名受访者中，有94.07%的用户使用过人脸识别；有64.39%认为人脸识别技术有滥用趋势，有30.86%的收房的人说已因人脸信息泄露、滥用而遭受隐私或财产损失。

  在网络上曾被爆出人脸识别的摄像头根本就没有拍摄局部区域的功能，人脸识别的黑框仅仅是为了方便用户定位而另外加上的一层遮罩。但是绝大部分APP在使用时并没有提醒用户穿戴整齐以防泄露隐私造成用户产生仅仅获取面部信息的误解，而且在金融和银行等行业为了安全起见后台存在人工审核的情况（如没有根据相关要求眨眼或者语音验证没有通过），而用户由于信息偏差以及对平台的合理信赖很可能在不知不觉中泄露了自己的身体隐私。

  当然，我们并不应该因为人脸识别技术存在种种法律风险而因噎废食，应当从法律方面改进，使得人脸识别技术更加便民利民，维护公民合理的肖像权、隐私权期待。返回搜狐，查看更加多